V Baltimoru rostoucí sbor státních zástupců prohlašuje “Ne!” do hrnce přesvědčení. V letošním roce bylo z veřejných záznamů vymazáno 12 odsouzení a bylo podáno 219 žádostí. Tito pro-legalizační žalobci říkají ne případům marihuany kvůli pěstování marihuany důsledkům odsouzení za marihuanu. Například odsouzení vás může stát práci a může vám zabránit v pobírání federálních výhod, včetně Medicaid, Social Security a TANF. Rejstřík trestů může také ztížit hledání bydlení nebo zaměstnání.
Toto nové pravidlo se bude vztahovat pouze na odsouzení za marihuanu za přestupky, které jsou často spojovány s afroamerickými obžalovanými. V Baltimoru Marilyn Mosby, mocná prokurátorka, prohlásila, že nebude stíhat případ marihuany, pokud by množství bylo pod 100 gramů. Zavázala se také, že nebude stíhat nikoho odsouzeného za držení drog s úmyslem je distribuovat. Její rozhodnutí přivítali zastánci dekriminalizace. S rostoucím sborem státních zástupců ve velkých městech, kteří odmítají odsouzení za marihuanu, je jasné, že prohibice marihuany nikam nevede.
V New Hampshire zákonodárce schválil House Bill 399, který umožňuje osobě, která byla odsouzena za držení konopí, podat žádost o zrušení. Žalobu musí schválit státní zástupce. V Nevadě generální prokurátor Jeff Sessions nedávno zrušil pravidla Obamovy éry zakazující odsouzení za marihuanu. Tyto změny znamenají, že federální žalobci mohou svobodně rozhodovat o zákonech týkajících se marihuany.
Tyto změny vyvolaly kontroverzi v zákoně o marihuaně. V červenci výbor žalobců NCSL vyzval k politickému usnesení, které vyzvalo žalobce, aby upustili od případů držení marihuany bez ohledu na jejich množství. Krok vyřadit drogu z rejstříku trestů je vítanou zprávou, ale tento krok může být také nerozumný. Rostoucí sbor státních zástupců ve velkých městech říká ne odsouzení za marihuanu.
Rostoucí sbor Big City Prosecutors volá po kompletní revizi federálního zákona. Federální vláda neklasifikovala marihuanu jako nebezpečnou drogu, ale považuje ji za látku seznamu I, která má vyšší potenciál ke zneužití. Nový zákon navíc ukládá sankce, které nemusí být vhodné pro každého.
Některé státy podnikly kroky, aby zabránily stíhání uživatelů marihuany. Federální vláda má politiku umožňující místní legální užívání marihuany, ačkoli federální vláda nereguluje činnost na federální půdě. Zákony státu také prosazují zákony, které se vztahují na domácí konopí. Legislativa státu může dokonce obsahovat předpisy o prodeji a konzumaci marihuany.
Federální vláda zakazuje marihuanu a klasifikuje ji jako drogu podle seznamu I. Zatímco má nízké riziko zneužití, federální vláda považuje marihuanu za „vysoce rizikovou“ drogu. Přes jeho stigma ho federální vláda neuznává jako legitimní drogu. Rostoucí sbor žalobců z velkého města říká ne odsouzení za marihuanu, což může vést k odsouzení za trestný čin.
Zastavení stíhání marihuany nejen zlepší vztahy mezi policií a občany, ale také pomůže komunitám vyhnout se rasovému dědictví věznění. Zatímco ponechání odsouzení za marihuanu ve prospěch závažnějších trestných činů bude pro společnost přínosem, průměrný konzument konopí se již nebojí policejního vyšetřování. Není to však legalizováno.
Obchodní klauzule ústavy dává Kongresu pravomoc regulovat určité aktivity v místních komunitách. V důsledku toho neexistuje způsob, jak změnit federální klasifikaci marihuany jako kontrolované látky třídy I. Kromě toho zákony státu nebrání lidem v užívání drogy ve své práci. Stejně tak státní zákony nemohou zakázat držení marihuany, pokud se tak děje ve veřejném zájmu.